AI 可見度體檢報告
呢份用 三個真實香港網站做例子，實測日期 2026-07-20，全部用我哋自己套 AI 體檢引擎跑出嚟。由「有真嘢執」（79）到「技術接近滿分」（96）都有；正因為咁，先睇得出「俾 Google 搵到」之後，真正嘅前線喺邊。你自己盤生意可以 即刻免費快測 攞返自己個總分，再對返呢三個例子。
呢個網個 SEO 攞 94 分，但 AEO 得 63。爬蟲讀到內容、放行咗 AI bot（呢兩個硬關口都過），差嘅係「俾 AI 抽去做答案」嗰層：成版冇問題式標題、內容又偏薄 —— AI 想抽你做答案都搵唔到入口。呢啲執得返。
三條底子，邊條拖後腿？
同一個網，三個角度評分 —— 一眼睇到問題喺邊。
11 項達 10：收得錄、canonical、手機自適應、圖片 alt 8/8 全有。唯一漏：meta description 得 40 字，太短。
好消息：伺服器直接送出約 1,135 字，AI 爬蟲讀到、語意結構齊。差嗰啲：0 個問題式標題（AI 冇答案入口）、內容偏薄。（成版冇 JSON-LD 呢樣屬 Google 身份層，下面拆開講。）
真正關口過咗 —— AI 爬蟲（GPTBot / PerplexityBot / ClaudeBot）全部放行。剩返：冇品牌身份 schema（幫 Google 認實你）、冇更新日期。
做得好嗰啲（先講返本錢）
分數低唔代表一無是處 —— 呢幾樣硬底子已經過關。
要執嗰啲（連點做、邊個做、幾耐）
按「影響 ÷ 難度」排序，最抵做行先。呢啲係報告會逐項寫俾你嘅嘢。
meta description 由 40 字擴到一句完整賣點
易 · 快實測：而家得 40 字。描述係搜尋結果標題下面嗰兩行 —— 太短，Google 就自己喺你頁面抽一段充當，唔一定係你想俾客睇嗰句。寫返一句 50–80 字、講賣點加 CTA。
加返 Organization schema（成版而家一個都冇）
中實測：成版冇任何 JSON-LD。結構化資料對 AI 引用唔係必要（Google 官方講明生成式搜尋唔需要特別 schema）—— 但 Organization schema 平、唔會錯、Google 仍然支援，幫佢認實你係邊間、唔撈亂同名。
部分小標題改成「客真實會問嘅問題」
中實測：搵到約 0 個問題式標題 —— 呢個係 AEO 拖分主因。用客真實會問嘅問題做小標題（例如「你同對手有咩分別？」「點收費？」），下面一兩句直接答，AI 就抽到你做答案。
Google 完全搵到佢 —— 收錄、速度、標題、描述、手機版全部達標。但「AI 抽你內容去答客」係另一回事：SEO、AEO、GEO 係三樣嘢，唔係一樣。SEO 100 對 AEO 75，呢個 25 分落差就係一間 SEO 滿分嘅店，喺 AI 世界仲執得到嘅位。
三條底子，邊條拖後腿？
同一個網，三個角度評分 —— 一眼睇到問題喺邊。
11 項全達標：收得錄、有 canonical、標題描述齊、手機自適應、圖片 alt 22/22 全有。呢條係本錢，守住先。
好消息：伺服器直接送出約 2,372 字，AI 爬蟲讀得到你（唔使等 JavaScript）。差嗰樣：成個網幾乎冇「用客問題做標題」—— AI 想抽答案都冇個入口。
真正關口達標咗 —— AI 爬蟲（GPTBot / PerplexityBot / ClaudeBot）全部放行（呢個先係入唔入到 AI 答案嘅硬條件）。另有身份 schema 幫 Google 認實你係邊間、唔撈亂，同社交串連。剩返兩個細位：冇可見作者署名、冇更新日期。
佢技術做齊（96、GEO 100）。我哋攞客真實會問嘅一句 ——「觀塘公司團餐外賣邊間好」—— 去問三大 AI 引擎，記低結果。結果：三個都提到佢，但待遇唔一樣。
同一條問題，三個 AI 三種待遇
2026-07 香港人手實測 —— 呢個就係 $3,800 體檢入面「人手逐引擎實測」嗰浸。
排「平靚正飯盒」第一，引用直接標佢個網域 —— 當佢個網做答案來源。
排「日常辦公室便當」第一，引用標佢個網域 —— 同 Perplexity 一樣認得佢個網。
都有提，但排最尾、引用係 Instagram 唔係個網，仲話個網「公開團體價／送貨條款較少」。
Perplexity 同 Gemini 都當佢頭號、直接 cite 個網；淨係 ChatGPT 保守 —— 排第四、cite IG，仲點名個網公開資料唔夠（冇清楚團體價、送貨條款）。呢個正正對返體檢捉到嘅「內容深度」缺口 —— 補返呢啲，ChatGPT 好可能都排前啲、cite 返個網。呢個就係「人手逐引擎實測」值錢嘅位：唔係跑個分數就算，係逐個引擎問、睇佢哋點對你、揾出點解，再教你點改到個個引擎都嗌你 + cite 你個網。
而家輪到你 —— 自己試。
唔使信我哋，30 秒 verify 返你自己盤生意。開 ChatGPT / Perplexity / Gemini，打一句你客真係會問嘅嘢 —— 例如「[你個區] [你做嘅嘢] 邊間好？」（如「觀塘 team lunch 邊間好」「銅鑼灣 睫毛 邊間正」），然後睇三樣嘢：
- 有冇你？ 答案根本冇提你 = AI 眼中你唔存在。
- 排第幾？ 出現咗但喺對手後面 = 你係「陪跑」嗰個。
- cite 邊個？ 佢 cite 你個網，定 cite 緊你對手 / 平台？
答案冇你、或者 cite 緊人哋 —— 呢個就係你睇唔到、但一直流緊嘅客（AI 直接畀咗答案，好多客未必再撳落去搵你）。$3,800 體檢會攞約 10 條你行業嘅真實客問，逐條問晒三大引擎、影低截圖、逐條拆解點解同點救 —— 呢部分冇工具代到，係人手做。
＋你自己盤生意嘅真實體檢，仲包啲咩？
上面三個係示範。你收到嗰份 HK$3,800 報告，會針對你自己盤生意，仲有：
- AI 提名實測附錄：約 10 條你行業嘅真實客問 × ChatGPT、Perplexity、Google AI（Gemini；AI Overview 視乎查詢有冇觸發），逐條結果＋截圖。
- SEO · AEO · GEO 三項評分（唔止一個總分）＋每項評分方法，你睇得明點解係咁分。
- 逐項技術診斷：SSR 爬蟲可讀性、schema、AI 爬蟲准入、robots、Core Web Vitals、Google 商家檔案（GBP）、圖片、標題結構 —— 每項標埋影響、難度、邊個做、幾耐。
- 90 日修復藍圖（0–30 / 31–60 / 61–90 日，唔止頭三項）＋一次 30 分鐘視像講解。
想要你自己盤生意嘅真實報告？
兩條路揀一條：免費快測（即時自動掃描，出總分＋重點發現＋建議），或者一份針對你盤生意、逐項教你點做嘅 AI 可見度體檢（HK$3,800 一口價，60 日內全額抵扣 Sprint）。
睇 AI 可見度體檢收費同四條服務線 → 教得清楚先值得信Flow Studio HK · 香港 AI / 數碼顧問 · 本報告為示範，三個對象為真實香港網站（本示範隱去名稱），分數由 Flow Studio HK 自動體檢引擎於 2026-07-20 實測。分數係技術可見度指標，唔係排名或被 AI 引用嘅保證；「AI 提名」需人手逐引擎實測。 · © 2026 Flow Studio HK · 教得清楚先值得信